Ухвала
від 12.11.2015 по справі 820/17388/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м. Київ К/800/42100/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. ,

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 р.

по справі № 820/17388/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-будметалконструкція"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 р. по справі № 820/17388/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 02.11.2015 року.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України.

У зв'язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 р. по справі № 820/17388/14 повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного Г.К. Голубєва

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53497659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/17388/14

Ухвала від 12.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 08.09.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 24.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 25.03.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні