Постанова

від 13.01.2010 по справі 4-16/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

судді - Шияна В.М.

при секретарi - ОСОБА_1

за участі прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання старшого слiдчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобiжного заходу у виглядi взяття пiд варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

20.09.1999 року Київським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.17 ч.1 ст.229-6 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

18.01.2002 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

12.10.2005 року Київським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у скоєннi злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10 січня 2010 року близько 14 години 45 хвилин біля будинку № 64 по вул. М. Бірюзова в м. Полтаві, с корисливою метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилося в демонстрації ножа, вчинив напад на гр. ОСОБА_4 під час якого вимагав у останнього гроші.

10 січня 2010 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та 12.01.2010 року йому пред'явлено обвинувачення за ч.1 ст.187 КК України.

Суд, заслухавши обвинуваченого, який просить звільнити його на підписку про невиїзд, прокурора, який пiдтримав подання та просить його задовольнити, дослiдивши матерiали справи, приходить до висновку, що подання пiдлягає задоволенню з наступних підстав. Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з врахуванням того, що він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних та тяжких злочинів, на даний час ні де не працює, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може скриватися від слідства та суду, а також продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 148-150, 155,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати вiдносно ОСОБА_3 ОСОБА_5 захiд у виглядi тримання пiд вартою.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох дiб з моменту її постановлення до апеляцiйного суду Полтавської областi.

Суддя Шиян В.М.