Постанова
від 22.12.2010 по справі 3-1403/10
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1403/10 Протокол № 18/16.2/3/1 від 10.11.10

ПОСТАНОВА

іменем України

22.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2010 року о 12 год. 10 хв., в ході проведення спільних заходів Державної інспекції зв'язку, Українського державного центру радіочастот та органів внутрішніх справ по виявленню та припиненню порушень законодавства про радіочастотний ресурс України було виявлене наступне порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, скоєне фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, а саме: встановлення, монтаж радіоелектронного засобу радіозв'язку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології широкосмуговий радіодоступ абонентської станції радіодоступу моделі BULLET2 за адресою: смт.Томаківка Дніпропетровської області, вул.Шевченка, буд. 56 без отримання відповідного висновку щодо електромагнітної сумісності вище зазначеного радіоелектронного засобу, який дає право на встановлення, монтаж конкретного РЕЗ з визначеними умовами користування радіочастотним ресурсом України, що є порушенням ч. 2 ст. 41 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та п.1.3. Положення про надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 146 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, складеного 14.10.2010 р. (Дніпропетровська філія Українського державного центру радіочастот); фото антен за адресою: смт.Томаківка, вул.Шевченка, 56 Томаківського району.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.146 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850,00 грн.(вісімсот п'ятдесят грн.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53507276
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1403/10

Постанова від 15.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 07.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 13.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол В. С.

Постанова від 22.12.2010

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 07.06.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Совгира Д. І.

Постанова від 20.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні