Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-1403/10

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 1403/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Яготинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Яготин Київської області вул. Кравченка, 16, головний бухгалтер ТОВ «Нива України».

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцією була проведена перевірка ТОВ «Нива України».

Під час розгляду справи встановлено, що 12.11.2010 року Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області була проведена перевірка ТОВ «Нива України», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 При проведенні перевірки встановлено порушення, а саме: порушення при проведенні планової документальної перевірки, в результаті чого занижено податок на додану вартість за 2008-2009 рік в сумі 50200 грн. та занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 698, 65 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4, п. 8.7 ст. 8, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року та п.п, 4.3.36, п. 4.3 ст. 4, п. 13.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2009 року.

Так: як стаття 163 ч. 1 КУпАП не передбачає відповідальність за вказані дії, то провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відношенні ОСОБА_2 закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.