Ухвала
від 04.01.2012 по справі 2-н-2103/11
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.01.2012

№ 2-н/514/15/2012

У Х В А Л А

04 січня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1270,65 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статус підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Згідно відповіді адресного столу м.Добропілля ОСОБА_1 народилась 23.03.1949 року, але в заяві про видачу судового наказу та копії особового рахунку заявник вказує інший рік народження боржника ОСОБА_1 - 23.03.1972.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96-101,210,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 з оплати послуг за спожиту електричну енергію в сумі 1270,65 грн.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Хандурін

04.01.2012

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53513718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2103/11

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Данелюк О. М.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 01.09.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Судовий наказ від 28.12.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні