Ухвала

від 14.04.2015 по справі 915/377/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 915/377/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Прокурора Центрального району міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с № 34, м. Миколаїв, 54017

в інтересах держави в особі Державного вищого навчального закладу В«Миколаївський політехнічний коледжВ» , вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, 54030

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Спортивний клуб В«Досконалість-1В» , вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості з орендної плати та видатків по утриманню нерухомого майна в загальній сумі 60 239, 37 грн., у тому числі: 34 076, 72 грн. - заборгованості по орендній платі; 14 724, 08 грн. - заборгованості з витрат на утримання орендованого майна; 11 438, 57 грн. - пені та розірвання договору оренди.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 05.01.2015 року;

від позивача Державного вищого навчального закладу В«Миколаївський політехнічний коледжВ» - керівник ОСОБА_4, паспорт ЕО0482965 від 19.02.1998 року;

від відповідача - представник не з'явився;

в судовому засіданні присутній старший прокурор Дмитрієва І.О., службове посвідчення № 023263 видане 29.11.2013 року, дійсне до 22.08.2018 року.

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Прокурора Центрального району міста Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області в інтересах держави в особі Державного вищого навчального закладу «Миколаївській політехнічний коледж» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1» про

- стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1» на користь Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» заборгованості з орендної плати та видатків по утриманню нерухомого майна в сумі 60 239, 37 грн., в тому числі: 34 076, 72 грн. - заборгованості по орендній платі з урахуванням ПДВ; 14 724, 08 грн. - заборгованості з витрат на утримання орендованого майна; 11 438, 57 грн. - пені

- розірвання договору оренди державного нерухомого майна № РОФ 919 від 01.11.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 відділенням Фонду Державного майна України по Миколаївській області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість -1».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.03.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.04.2015 року.

06.04.2015 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури Центрального району м. Миколаєва надійшов супровідний лист з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

08.04.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» надійшов лист з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_5 «Спортивний клуб «Досконалість-1» явку повноважного представника в судове засідання 14.04.2015 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 18.03.2015 року направлена на адресу відповідача, вказану прокуратурою у позовній заяві, а саме: вул. Нікольська, 1, м. Миколаїв, 54030, повернута до суду поштовою установою з відміткою причини повернення В«за закінченням терміну зберіганняВ» .

В судовому засіданні 14.04.2015 року встановлено, що Прокурор Центрального району міста Миколаєва направив копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1», вул. Нікольська, 1, м. Миколаїв, 54030.

Однак, як вбачається з Витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням відповідача ОСОБА_5 «Спортивний клуб «Досконалість-1» є вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030 (арк. справи 86).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кореспонденція направлена на неправильну адресу відповідача. Таким чином, відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

аким чиноимТ

В судовому засіданні 14.04.2015 року представником позивача Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.04.2015 року прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Учасники процесу не заперечували проти поданого клопотання.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, а також неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи та необхідність часу для його повідомлення, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про продовження строку розгляду справи та його задоволення.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 19.05.2015 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1», вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030.

Позивачу подати суду:

- докази виставлення балансоутримувачем орендарю рахунків згідно п. 1.2 Договорів про відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг від 10.01.2012 року, від 04.01.2013 року, від 03.01.2014 року;

- детальний розрахунок розміру пені, заявлений до стягнення, по кожному окремому зобов'язанню із зазначенням періодів нарахування та сум, на які нараховується пеня.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15.05.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити на юридичну адресу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Досконалість-1», вул. Нікольська, 11, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030 (код ЄДРПОУ 23618300 ) .

Суддя Е.М. Олейняш