ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
27 квітня 2015 року Справа № 915/344/15
за позовом: Приватного підприємства В«Вендинг КволітіВ» /вул. Водопровідна, 10, м. Одеса, 65007/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вендінг ЛайнВ» /вул. Шевченка, 59А, оф. 602, м. Миколаїв, 54001 /
про стягнення 41749,13 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2014)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 4343,24 грн. основного боргу, 668,58 грн. пені, 69,64 грн. 3% річних, 469,06 грн. інфляційних нарахувань та 36198,61 грн. упущеної вигоди.
Ухвалою суду від 13.03.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв.
У зв’язку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/344/15, призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв., не відбувся.
Ухвалою суду від 07.04.2015 розгляд справи був призначений на 27.04.2015 о 14 год. 10 хв.
Позивач у судове засідання 27.04.2015 з`явився, вимоги ухвал суду виконав.
Відповідач свого представника у судове засідання 27.04.2015 не направив, вимоги ухвал суду не виконав.
У судовому засіданні 27.04.2015 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи необхідність витребування судом нових доказів по справі, господарський суд вважає необхідним його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.05.2015 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов’язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг щодо об'єкту суборенди з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що позивач мав право передавати відповідачу у суборенду приміщення за договором суборенди від 17.10.2014 № 17/10/14.
4. Повторно зобов’язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов’язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2015 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53526575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні