Ухвала
від 17.11.2015 по справі 918/1189/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 918/1189/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" до приватного підприємства "Ліберті-Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 44 233 грн. 53 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 10 січня 2015 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Ліберті-Трейд" заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки від 20 червня 2014 року № 596 в сумі 44 233 грн. 53 коп., з яких: 29 686 грн. 77 коп. - сума основного боргу, 8 887 грн. 98 коп. - пеня, 463 грн. 60 коп. - 3 % річних, 5 195 грн. 18 коп. - інфляційні втрати.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 3 листопада 2015 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми пені з урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);

- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором, актуальний на час розгляду даної справи.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53526897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1189/15

Судовий наказ від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні