Ухвала
від 17.11.2015 по справі 918/1140/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 918/1140/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" вул. Лозовецька, 28, м.Тернопіль, 46010

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Чайка", вул.Князя Чорного, 4, м.Чернігів, 14000

про стягнення заборгованості в сумі 19198,02 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

представники сторін не з"явились

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод" подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Чайка", в якій просить стягнути заборгованість договором поставки молочної продукції №956 від 28.08.2014 в сумі 16911,46 грн., пеню в сумі 2129,46 грн., 3% річних в сумі 108,42 грн., інші витрати 48,68 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує самовільним призупиненням відповідачем замовлення товару у позивача не повідомивши про таке рішення за 30 календарних днів, відповідно до вимог договору поставки молочної продукції №956 від 28.08.2014 (п.8.3) та неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо оплати отриманої продукції.

До позовної заяви додані накладні на суму 17050,58 грн. та докази про часткову оплату боргу в розмірі 11 000,00 грн. Разом з тим, заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 16911,46. (17050 ,58 грн.-11000,00грн.=6050,58 грн.). В зв"язку з чим позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу в розмірі 16911,46 грн.

17.11.2015 до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача факсом надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вих. 760 від 16.11.2015.

В описовій частині вказаної заяви позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на 48,68 грн. та стягнути з відповідача 16911, 46 грн. заборгованості, 2129,46 грн. пені, 108,42 грн. 3% річних. В прохальній частині вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 19 149,34 грн. та не зроблено посилання щодо того чи складовими заявленої суми є вищеперелічені суми боргу, пені та 3 % річних чи додаткова сума. В зв"язку з чим позивачу необхідно надати письмове нормативно-правове обґрунтування стягнення збитків в розмірі 19149,34 грн.

Суд прийняв вказану заяву позивача до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Крім того, у вказаній заяві позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача, яке задоволено судом.

17.11.2015 до початку судового засідання через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ "Рівне-Чайка" Стук І.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Вказане клопотання не приймається судом до розгляду, оскільки не надано доказів про призначення Стук І.М. ліквідатором ТОВ "Рівне-Чайка".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Необхідність витребування нових доказів у справі є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 листопада 2015 року о 10год.45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№ 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу в розмірі 16911,46 грн.; копію банківської виписки на суму 11 000,00 грн., письмове нормативно-правове обґрунтування стягнення збитків в розмірі 19149,34 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; копію ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рівне-Чайка", докази про призначення Стук І.М. ліквідатором ТОВ "Рівне-Чайка", докази про офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рівне-Чайка".

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В.Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53527146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1140/15

Рішення від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні