Ухвала
від 16.11.2015 по справі 907/559/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

16.11.15 Справа № 907/559/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. м. Київ за вих.№22/2-45014 від 09.11.2015 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р.

у справі № 907/559/15

за позовом: публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті" м. Київ

про визнання нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3978,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3978,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485200:02:001:0049, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих.№11/2-36725 від 19.10.2015 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 19.11.2015 р.

16.11.2015 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача за вих.№22/2-45014 від 09.11.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивач зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути , для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01030 вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, Київська обл.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги у справі № 907/559/15 призначено на 19.11.2015 р., а клопотання про участь в судовому засіданні надійшло на адресу Львівського апеляційного господарського суду лише 16.11.2015 р., колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні такого.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про проведення судового засідання 19.11.2015 р. в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53527349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/559/15

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні