Ухвала

від 16.11.2015 по справі 756/8429/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року щодо ОСОБА_3 , -

встановила:

Цією ухвалою під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014100080000056 від 13.06.2014 року відносно ОСОБА_3 , повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, 06.11.2015 року прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року скасувати, та призначити новий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32014100080000056 від 13.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України в суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року щодо ОСОБА_3 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32014100080000056 від 13.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/2089/2015

Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_4

Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1