Ухвала
від 16.11.2015 по справі 913/922/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 913/922/15

Провадження №16/913/922/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Фортуна», Лутугинський район, с. Переможне, Луганська область

про стягнення 721 672 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 20.10.2015 № 382;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (далі - ПАТ «Аграрний фонд») звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 07.10.2015 до ОСОБА_1 (фермерського) господарства (далі - СФГ «Фортуна») про стягнення попередньої оплати в сумі 721 672 грн. 00 коп. за біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 року від 09.04.2014 № 614 Ф.

Позивач, посилаючись на ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 526, 530, 610, 693 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.10.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.11.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.11.2015 розгляд справи відкладено на 16.11.2015.

В судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Від ПАТ «Аграрний фонд», 02.11.2015 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення з додатком від 30.10.2015 № 02-01/2752, а саме: надані докази спроби направлення копії позовної заяви з використанням факсимільного зв'язку та надана копія листа від кур'єрської компанії з інформацією про те, що доставка до юридичної адреси відповідача у справі не здійснюється.

Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в судове засідання.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2015 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.) .

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53533687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/922/15

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні