Ухвала

від 08.10.2009 по справі 24/84-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.10.09 р. № 24/84-63

за позовом: СПД (ФО) ОСОБА _1, м. Донецьк

до відповідача: СПД (ФО) ОС ОБА_2, м. Донецьк

про розірвання договору ор енди нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 від 20.05.2008р. уклад еного між позивачем та відпо відачем, зобов' язав відпові дача передати орендоване пр иміщення у стані, в якому їм це приміщення було отримано, ст ягнення заборгованості з оре ндної плати в сумі 191 718 грн. 00 коп . та штрафу в сумі 24 615 грн. 72 коп.

Суддя Н.В. Лом овцева

Представники:

від позивача:

від відповідача:

СПД (ФО) ОСОБА_1, м. Донецьк звернулась до господарськог о суду Донецької області з по зовною заявою до СПД (ФО) ОСО БА_2, м. Донецьк про розірванн я договору оренди нежитловог о приміщення по АДРЕСА_1 в ід 20.05.2008р. укладеного між позива чем та відповідачем, зобов' язав відповідача передати о рендоване приміщення у стані , в якому їм це приміщення було отримано, стягнення заборго ваності з орендної плати в су мі 191 718 грн. 00 коп. та штрафу в сум і 24 615 грн. 72 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК Ук раїни до позовної заяви дода ються документи, які підтвер джують відправлення сторона м копії позовної заяви і дода них до неї документів. Відпов ідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни до позовної заяви дода ються документи, що підтверд жують обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги.

Статтею 36 ГПК України перед бачено, що письмові докази по даються в оригіналі або в нал ежним чином засвіченій копії .

В якості доказу направленн я копії позовної заяви відпо відачу, надана ксерокопія фі скального чеку від 05.10.2009 р., яка н е засвідчена належним чином, і тому не може бути прийнята с удом як належний доказ.

Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії документі в, крім договору оренди нежит лового приміщення від 20.05.2008р., н е засвідчені належним чином, тому вони не можуть вважатис ь належними доказами.

Таким чином до позову не до дано доказів відправлення ко пії позовної заяви відповіда чу.

Крім того, в супереч п. 2 ст. 54 Г осподарського процесуально го кодексу України у позовні й заяві не зазначено повного найменування сторін.

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 36, п. 2 ст. 54, п.п. 2, 4 ч .1 ст. 57, п.п. 2, 3, 6 ст. 63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду поз овну заяву СПД (ФО) ОСОБА_1, м. Донецьк до СПД (ФО) ОСОБА_2 , м. Донецьк про розірвання д оговору оренди нежитлового п риміщення по АДРЕСА_1 від 20.05.2008р. укладеного між позиваче м та відповідачем, зобов' яз ав відповідача передати оре ндоване приміщення у стані, в якому їм це приміщення було о тримано, стягнення заборгова ності з орендної плати в сумі 191 718 грн. 00 коп. та штрафу в сумі 24 615 грн. 72 коп. та додані до неї док ументи згідно з переліком, вс ього на 14 аркушах.

Суддя