Постанова
від 24.07.2011 по справі 3-3998/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3998/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 липня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька вул.М.Вовчка, 40, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, одруженої на утриманні троє малолітніх дітей,

- за ст.ст. 184 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 17.06.2011 року повторно перебуває в притулку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що через конфлікт з дочкою, остання пішла із дому. В подальшому буде більше уваги приділяти дочці.

Винність ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов’язків виховання неповнолітньої доньки підтверджується відношенням притулку для дітей (а.с.3).

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Накладаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні троє малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила суд, що в подальшому буде краще приділяти увагу дітям, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд , --

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Барчук В.М.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.07.2011
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53537731
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3998/11

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Постанова від 24.07.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Постанова від 16.02.2012

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні