Ухвала

від 10.10.2011 по справі 2-н-4423/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Жовтневий районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-35-19

Справа № 2-н- 4423 /11 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і про відстрочення

сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

« 10 » жовтня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. , розглядаючи заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства В«ХарківкомуночистводВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Бичи коївни заборгованості за послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Рек вави ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водовід ведення.

Заявник також надіслав клопотання про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до винесення судового наказу, посилаючись на важ кий фінансовий стан Комунального підприємства каналізаційного господарства В«Харківкому ночистводВ» у зв'язку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водовідведення.

Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства каналізаційного господарства ''ХарківкомуночистводВ» , вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України заяву задовольнити та відстрочити за явнику сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства, каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу про стяг нення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за по слуги водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відстрочити Комунальному підприємству каналізаційного господарства ''Харківкомуно чистводВ» сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до винесен ня судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк