Справа №2-4499/2011
Провадження №2/1412/2224/12
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
10.01.2012 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
01 листопада 2011 ПАТ «КБ «Приват Банк» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва із позовом, яким представник позивача просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачів, в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №52ЄС/2008 від 29/08/2008 у розмірі 59 039.07 дол. США, що є еквівалентно 470 546.17 грн., поклавши на них судові витрати у справі.
Ухвалою судді від 03 листопада 2011 року, заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 121 ЦПК України, в частині сплати судового збору.
Позивачу, відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України було надано п’ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення, позивач 25 листопада 2011 року отримав копію ухвали про за вишення позовної заяви без руху, проте у встановлений строк, та на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окрім того, позивачу, розяснюється, що, відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керючись сттаттею 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вважати неподаної і повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви, відповідно до пункту 3 чатини 1 статті 293 ЦПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53559021 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Кузьменко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні