ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2009 р. № 6/527-Н
Вищий господарський с уд України в складі колегії
суддів: Овечкін В.Е.,
Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянувши касаційну ска ргу Приватного підприємця О СОБА_1
на ухвалу Житомирського апеляційно го господарського суду
від 31 липня 2009
у справі № 6/527-Н господарського суду Х мельницької області
за позовом Приватного підприємця О СОБА_1
до Хмельницької міської ради
Відкритого міжнародного у ніверситету розвитку прав лю дини "Україна" в особі Хмельни цького інституту соціальних технологій ВМУРоЛ
треті особи Квартирно-експлуатаційно го відділу
Хмельницького міського уп равління земельних ресурсів
про визнання недійсним рішенн я ради, визнання недійсним до говору
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до оскаржува ної ухвали Житомирського апе ляційного господарського су ду від 31.07.2009 відновлено у прийня тті апеляційної скарги на ух валу господарського суду Хме льницької області від 01.07.2009.
Скаржник звернувся з касац ійною скаргою на зазначену у хвалу апеляційного господар ського суду, просить її скасу вати з підстав порушення суд ом норм процесуального права .
Фактично скаржник оскаржу є процесуальні дії суду щодо продовження строку вирішенн я спору та відкладення розгл яду справи.
Касаційна інстанція зверт ає увагу скаржника, що оскарж ення судових рішень допускає ться у випадках, порядку та з підстав, визначених законом .
Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, як ими не завершується провадже ння у справі та які не перешко джають подальшому руху справ и, крім випадків, прямо передб ачених процесуальним законо м, не допускається.
Ухвала місцевого господар ського суду винесена у відпо відності до ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, приписами яких о скарження відповідних проце суальних дій суду не передба чено.
Відповідно до ст. 11113 Господа рського процесуального коде ксу України ухвали місцевого або апеляційного господарсь кого суду можуть бути оскарж ені у касаційному порядку у в ипадках, передбачених цим Ко дексом та Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".
При цьому, касаційна інстан ція враховує роз'яснення Вер ховного Суду України у інфор маційному листі від 10.09.2008 № 3.2.-2008 з гідно якого у разі подання ка саційної скарги на ухвалу мі сцевого або апеляційного гос подарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідном у місцевому або апеляційному господарському суду, до яког о надіслано скаргу, слід відм овляти у прийнятті такої ска рги з посиланням на частини п ершу та четверту ст.11113 Господа рського процесуального коде ксу України.
За таких обставин, у прийнят ті касаційної скарги належит ь відмовити, а скаргу поверну ти скаржнику.
Виходячи з викладеного та к еруючись ст.ст. 86, 107, 108, 11113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
У Х В А Л И В:
У прийнятті касаційної скарги Приватного підприємц я ОСОБА_1 на ухвалу Житоми рського апеляційного господ арського суду від 31.07.2009 у справі № 6/527-Н господарсько го суду Хмельницької області відмовити.
Матеріали касаційної скар ги повернути скаржнику.
Справу № 6/527-Н господарського суду Хмельницької області п овернути місцевому господар ському суду.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2009 |
Номер документу | 5356021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Чернов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні