Ухвала

від 17.11.2015 по справі 499/1149/15-ц

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1149/15-ц

Провадження № 2/499/463/15

У Х В А Л А

Іменем України

"17" листопада 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. при секретарі Черновій-Наріжній О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з'явились у судове засідання.

Відповідачем по справі у судовому засіданні заявлено усне клопотання про виклик в якості свідків приватного нотаріуса ОСОБА_3 та його сестри ОСОБА_4для обґрунтування його заперечень на позовні вимоги.

Суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача не підлягає розгляду виходячи з наступного.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Допит свідків відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, вимоги до заяви про забезпечення доказів та наслідки їх недотримання.

Частиною 2 ст.136 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Зазначене положення сторонам по справі було роз'яснено в ухвалі про відкриття провадження у справі, яка сторонами отримана.

Отже враховуючи ту обставину, що клопотання про виклик свідків заявлене відповідачем у неналежній формі та після спливу строку встановленого для подання заяв про забезпечення доказів, так як суд почав розглядати справу по суті, суд вважає за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.

Також судом встановлено, що позивачкою по справі під час подання позову до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме відомостей про Державний акт на право приватної власності на землю, що був виданий померлій ОСОБА_5 та відомості про вартість даного земельного паю на даний час, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст..131,133,134,135,136,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 ОСОБА_7 про виклик свідків залишити без розгляду .

ОСОБА_6 ОСОБА_1 про витребування відомостей про Державний акт на право приватної власності на землю, що був виданий померлій ОСОБА_5 та відомості про вартість даного земельного паю на даний час - задовольнити.

Відділу Держкомзему у Іванівському районі Одеської області надати на адресу суду відомості про Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що був виданий померлій ОСОБА_5 та відомості про вартість даного земельного паю на даний час.

Справу слуханням відкласти на 01 грудня 2015 року о 10.00 годині з викликом сторін по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_8