Ухвала

від 08.10.2009 по справі п-20/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

08.10.09 Справа № П-20/34

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі :

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали с прави:

за позовом Проку рора Коломийського району в інтересах позивача-Міністер ства освіти і

науки Укр аїни-в особі Коломийського е ксперементального заводу

програмо ваних радіоелектронних учбо вих терміналів" ПРУТ", вул. Вал ова,

48,м.Коломи я,78200;

до відповідача 1.Слобід ської сільської ради Коломий ського району вул. Івана Фран ка, 57,

с.Слобода , Коломийський район, Івано-Фр анківська область,78278;

2.ПП ОСОБА _1 АДРЕСА_1, м.Армянськ,

Краснопе рекопський район, Автономн а Республіка Крим, 96012;

про визнання неді йсною частини договору оренд и земельної ділянки та її зві льнення і передачу належному землекористувачу.

Представники:

Від відповідача 2: ОСОБА_2 .- адвокат, (довіреність №4442 ві д 06.08.08р.);

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача 1: не з'явили сь.

СУТЬ СПОРУ: заявлено поз ов про визнання недійсною ок ремої частини договору оренд и

земельної д ілянки, звільнення земельної ділянки та її передачу належ ному

землекористувач у.

Представник пози вача в судове засідання не з"я вився, однак направив суду кл опотання вх№3544 від 08.10.09р., в якому просить суд відкласти розгл яд справи в судовому засідан ні та продовжити строк розгл яду спору.

Представник відповіда ча1 в судове засідання не з"яви вся, про причини неявки суду н е повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був н алежним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відп равлення від 14.09.09р.

Представник відповід ача 2 - в судовому засіданні по дав суду клопотання № 8550 (вх..) ві д 08.10.09р., про продовження строку розгляду спору на шість міся ців та зустрічну позовну зая ву вх№ 4083 від 06.10.09р. за позовом ПП ОСОБА_1 до відпо відача1 Коломийського екс перементального заводу про грамованих радіоелектронни х учбових терміналів" ПРУТ", відповідача 2 Коломийсь кої державної районної адмін істрації про визнання недійсними в частині розпоря дження Коломийської державн ої районної адміністрації №7 6 від 11.02.03р. та державного акту н а право постійного користува ння землею І-ІФ №000961 від 30.05.03р.

В силу ст.60 ГПК Україн и, відповідач має право до при йняття рішення зі спору пода ти до позивача зустрічний по зов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічн ий позов повинен бути взаємн о пов"язаний з первісним. Зуст річний позов має певну специ фіку, яка відрізняє його від і нших позовів (зокрема, й від пе рвісного), право подання зуст річного позову має не будь-як ий учасник процесу, а лише від повідач за первісним позовом , пред"являється він до пер вісного позивача.

Розглянувши подану зуст річну позовну заяву, суд вваж ає за правильне відмовити у ї ї прийнятті, у зв"язку з тим, що зустрічна правова вимога пр о визнання недійсним в части ні розпорядження Коломийськ ої державної районної адміні страції №76 від 11.02.03р., заявлена д о Коломийської державної рай онної адміністрації, яка не є позивачем за первісним позо вом, а тому не може бути повно важним відповідачем по зустр ічному позову.

Таким чином, врахову ючи викладене, суд прийшов до висновку відмовити у прийня тті

зустрічної позовної заяви , та враховуючи приписи п.п.1,2 ст .77 Господарського процесуаль ного кодексу України розгляд справи в судовому засіданні відкласти з метою повного та всебічного з"ясування обста вин справи та вирішення спор у по суті.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 69, п .п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позов ну заяву вх № 4083 від 06.10.09р. з дод атками на 45 аркушах

(в т.ч. квитанція № 20.002.1/27 від 06.10. 2009р. про сплату державного мит а в сумі 85,00грн. та квитанція № 21. 002.1/29 від 06.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про цесу в сумі 236,00грн.) повернут и ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , м.Армянськ, Красноперекопсь кий район, Автономна Республ іка Крим, 96012).

2. Розгляд справи в судо вому засіданні відкласти на 29.10.09р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті

(адреса: м.Івано-Франківсь к, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3. Повторно зобов"язати н адати в судове засідання:

Позивача - д окази, стосовно накладки зем ельної ділянки, яка згідно Де ржавного

акт у на право постійного корист ування землею І-ІФ №000961 від

30.05.03р ., належала Коломийському екс перементальному заводу

про грамованих радіоелектронни х учбових терміналів" ПРУТ"

на з емельну ділянку, яка відпові дно до договору оренди землі

від 02.02.07р. знаходилась на праві кор истування у

ПП ОСОБА_1

Відповідача - п исьмові обгрунтування з доку ментальним підтвердженням, с тосовно

ная вності чи відсутності факту розірвання спірного догово ру

оре нди землі від 02.02.07р.

Явка повноважних предс тавників в судове засідання обов'язкова.

Представникам сторін з"я витися в судове засідання та , відповідно до ст.28 ГПК Україн и, представити суду документ альне підтвердження своїх п овноважень у справі, а також п одати докази в обгрунтування заявлених доводів та запере чень.

Відповідно до вимог ст . 36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Копію ухвали напр авити сторонам рекомендован ою кореспонденцією.

Суддя С.Коб ецька

Виготовлено в АС "Ділово дство суду"