Краснопільський районний суд Сумської області
смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09
Справа № 3-875/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина A.C., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Самотоївка, вул. Калініна, 142, Краснопільського району Сумської області, головного бухгалтера Самотоївської сільської Ради, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2010 року під час перевірки Самотоївської сільської Ради, головним бухгалтером якої являється ОСОБА_1, розташованої за адресою с.Самотоївка, вул.Калініна, 135 Краснопільського району, Сумської області, було встановлене неподання платіжного доручення на перерахування нарахованих до сплати сум по збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету в сумі 24,68 грн. згідно розрахунку №9004862497 від 08.11.2010 року, граничний термін сплати якого 19.11.2010 року, а фактично сплачено - 23.11.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» №2181 -IIІ від 21.12.2000 р. і вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, щиро розкаялась у вчиненому, також пояснила, що дане порушення було допущено в звВ»язку з тим, що з ладу вийшла вся оргтехніка установи, що ускладнило вчинення даної дії, та яку на сьогоднішній день полагоджено і суму податку сплачено в повному обсязі, а також в подальшому обіцяла не порушувати ЗУ В«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» .
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується правопорушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи відсутність суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 22, 252, 283 - 285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Щербина
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53561519 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Адмінправопорушення
Турківський районний суд Львівської області
Федитник І. Д.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні