Постанова

від 11.03.2010 по справі 3-875/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-875/10

Провадження №3-875/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ДП „Чернігівський експертно-технічний центр Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праціВ» , заступником начальника ЕПЦ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. буд. 8/25 - за ст. 164-14 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійним відділом в м. Чернігові з 07.12.2009 року по 25.01.2010 року була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності державного підприємства „Чернігівський експертно-технічний центр Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праціВ» за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року.

Під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства „Чернігівський експертно-технічний центр Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праціВ» було виявлено, оформлення тендерної документації з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти у 1 кварталі 2008 року, чим були порушені вимоги ст. 7 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні коштиВ» від 22.02.2000 № 1490-Ш, зі змінами, про що було складено акт від 25.01.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КпАП України, однак враховуючи, що порушення допущено у 1 кварталі 2008 року, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю як того вимагає п.7 ст. 247 КпАП України.

На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38 ч.1, 247 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч.1 КпАП України - закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов