Ухвала

від 17.11.2015 по справі 903/876/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства В«Банк інвестицій і заощадженьВ» , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 СклаВ» , м. Луцьк

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 - довіреність №08-0/07-190 від 17.10.2014р.

від боржника: ОСОБА_3- директор (НОМЕР_1)

від Регіонального відділення ФДМ України по Запорізькій області - ОСОБА_4, довіреність від 03.08.2015 року №01/582

арбітражний керуючий: н/з

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Нова лінія склаВ» , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

04.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Нова лінія склаВ» .

На адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від:

- ОСОБА_6 «Справа Наша»;

- ОСОБА_6 «Золотий екватор»;

- ОСОБА_6 «Компанія з управління активами «Прайм-Тайм»;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Ухвалами суду від 05.10.2015 року заяви з грошовими вимогами ОСОБА_6 «Справа Наша», ОСОБА_6 «Золотий екватор», ОСОБА_6 «Компанія з управління активами «Прайм-Тайм» прийняті та призначені до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в строк до 20.10.2015 року подати суду докази сплати судового збору за заяву про майнові вимоги до боржника, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року розгляд справи відкладено, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та розпорядника майна боржника зобов'язано надати необхідні для розгляду справи докази та документи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надіслав на адресу суду пояснення щодо грошових вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 «Нова лінія скла».

В заяві від 02.11.2015 року №78 ОСОБА_6 "КУА" Прайм Тайм" відмовляється від частини заявлених грошових вимог на суму 548 080 грн. 40 коп., які виникли на підставі договору про відступлення права вимоги від 24.11.2014 року.

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2015 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява про визнання кредитором у даній справі з підтверджуючими документами та доказами надіслання заяви розпоряднику майна та боржнику.

Крім того, до заяви долучено докази часткової сплати судового збору в розмірі 500 грн. 00 коп. В заяві від 26.10.2015 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить суд відстрочити сплату судового збору в повному обсязі до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою суду від 03.11.2015 року розгляд справи відкладено, відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору за подання грошової вимоги до ОСОБА_6 "Нова лінія скла" у справі №903/876/15 до 17.11.2015 року, тобто до розгляду грошових вимог до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області зобов'язано надати додаткові докази та пояснення на підтвердження своїх грошових вимог до боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 03.11.2015 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшли пояснення від 11.11.2015 року №10-22-06960 відповідно до яких грошові вимоги до боржника в сумі 744 404 грн. 74 коп. підтримує повністю. Крім того, до матеріалів справи долучено копії договорів купівлі-продажу від 28.08.2001 року №502 та від 18.06.2010 року.

При цьому, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області доказів на підтвердження сплати в повному обсязі судового збору за розгляд грошової вимоги до ОСОБА_6 "Нова лінія скла" суду не надало.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просила в судовому засіданні відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В даному випадку, при затвердженні реєстру вимог кредиторів заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області буде розглянута по суті з винесенням рішення при затверджені реєстру вимог кредитрів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи та відстрочує Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору за подання грошової вимоги до ОСОБА_6 "Нова лінія скла" у справі №903/876/15 до 01.12.2015 року, тобто до розгляду грошових вимог до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в клопотанні від 11.11.2015 року просить суд розгляд справи проводити без його участі.

У відзиві від 11.11.2015 року розпорядник майна відхиляє кредиторські вимоги Фонду. При цьому, зазначає про відсутність підтверджуючих документів, а також посилається на лист ОСОБА_6 "Нова лінія скла" відповідно до якого вимоги Фонду боржником не визнаються з огляду на таке:

18 червня 2010 року між ТОВ «Нова лінія скла» (покупець) та ТОВ «Паланка» (продавець) за погодженням з регіональним відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області було укладено договір купівлі-продажу будівлі спортивного комплексу «Імпульс», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 18, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач JI.C. та зареєстрований в реєстрі за №337.

Відповідно до пункту 6.5 даного договору ТОВ «Нова лінія скла» взяло на себе певні зобов'язання, зокрема, утримувати придбаний об'єкт згідно з встановленими санітарно- технічними нормами, в термін до 04 вересня 2012 року виконати реконструкцію об'єкта з обов'язковим узгодженням проектної документації у встановленому чинним законодавством порядку, укласти договори на комунальні послуги з експлуатаційними організаціями до введення об'єкта в експлуатацію, тобто в термін до 04.09.2012 року.

З метою дотримання цих умов 23 квітня 2012 року ТОВ «Нова лінія скла» уклало договір №898 на виконання проектно-інжинирингових робіт з ТОВ «Настрой» щодо обстеження технічного етапу будівлі спорткомплексу «Імпульс», яке виконало обстеження будівельних конструкцій даної будівлі та надало технічний висновок про те, що будівельні конструкції будівлі можуть бути віднесені до четвертої категорії технічних станів - аварійні, через стан окремих частин стін, несучих блоків перекриття, стропільних ферм, консолей балкона і деформації фундаменту, в зв'язку з чим виконання робіт по відновленню експлуатаційної придатності є недоцільним.

ТОВ «Нова лінія скла» повідомило РВ ФДМУ по Запорізькій області про результати проведеного ТОВ «Настрой» обстеження технічного стану будівлі спорткомплексу «Імпульс» листом від 05.07.2012 року №64 та надало копію технічного висновку.

Оскільки виконання робіт по відновленню експлуатаційної придатності будівлі спорткомплексу «Імпульс» було визнано недоцільним через аварійний технічний стан будівельних конструкцій, 02 липня 2012 року ТОВ «Нова лінія скла» уклало договір підряду №02/07 із ТОВ «ВІЯ» на розробку проектно-кошторисної документації, її погодження у відповідних органах влади та виконання будівель-монтажних робіт з реконструкції (демонтажу) даної будівлі під спортивно-розважальний майданчик. Також ТОВ «Нова лінія скла» уклало договір від 27.08.2012 року №б\н на поставку елементів дитячих та спортивних майданчиків з ТОВ «Ваадзарі».

В подальшому роботи по реконструкції (демонтажу) будівлі спорткомплексу під спортивно-розважальний майданчик проводили ТОВ «Виробнича компанія «Віконні системи» (договір від 17.09.2012 року №1709), ТОВ «Виробничо-будівельна фірма «Аквілон» (договір від 25.09.2012 року №2012/09-25), ТОВ «АЕРІТ» (договір від 09.11.2012 року №б\н), ТОВ «Бізнес фактор груп» (договір /від 04.12.2012 року №04/12/2012).

В зв'язку з тим, що були проведені роботи по реконструкції (демонтажу) будівлі спорткомплексу під спортивно-розважальний майданчик, технічне утримання якого не потребує надання комунальних послуг, то договори з експлуатаційними організаціями про надання цих послуг не укладались.

При цьому, боржник зазначає, що копії всіх зазначених вище договорів та інших документів, які підтверджували виконання комплексу робіт по реконструкції (демонтажу) будівлі спорткомплексу під спортивно-розважальний майданчик, були надіслані РВ ФДМУ по Запорізькій області листом від 16 травня 2013 року №27 з проханням зняти договір купівлі-продажу від 18.06.2010 року №337 з контролю.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору за подання грошової вимоги до ОСОБА_6 "Нова лінія скла" у справі №903/876/15 до 01.12.2015 року , тобто до розгляду грошових вимог до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, що у випадку несплати судового збору, заява з грошовими вимогами до боржника буде повернута без розгляду.

3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області подати господарському суду до 30.11.2015 року : додаткові пояснення з приводу заявлених грошових вимог з врахуванням відзиву боржника.

4.Зобов'язати ОСОБА_6 "Нова лінія скла" до 30.11.2015 року подати до господарського суду: обгрунтований відзив на заявдені Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області грошові вимоги з усіма підтверджуючими документами.

Явку розпорядника майна, представника боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою

5. Ухвалу суду надіслати:

- ПАТ В«Банк інвестицій та заощадженьВ» , вул. Мельникова, 83-д, М.Київ, 04070;

- ОСОБА_6 В«Нова лінія склаВ» , вул. Даргомижського, 7 м.Луцьк, 43025;

- ОСОБА_6 "Справа Наша", вул. Польова, 24, оф. 8, м.Київ, 03056;

- ОСОБА_6 "Золотий Екватор", вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, 43010;

- ОСОБА_6 "Компанія з управління активами "Прайм Тайм", вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк - арбітражному керуючому ОСОБА_5, вул.Ленківська, 11-б, м.Чернівці.

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, ву. Перемоги , 50, м. Запоріжжя, 69001.

Суддя М. С. Шум