Ухвала

від 18.11.2015 по справі 911/4199/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №911/4199/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на ухвалу господарського Київської області від 28.09.2015

у справі № 911/4199/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Київської області від 28.09.2015 у справі №911/4199/15за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» про порушення справи про банкрутство порушено провадження у справі №911/4199/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест»;

визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» у сумі 407875,28 грн., які складаються з 399876,49 грн. основного боргу та 7998,79 грн. судового збору;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 р., адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов.; ідентифікаційний номер 3155608273);

встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом авансування товариства з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4199/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест» текст якого додається;

зобов'язано арбітражного керуючого Ткачука О.В. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника;

заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 13.11.2015 р.;

зобов'язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційне становище боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 13.11.2015 р.;

зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 13.11.2015 р.;

попереднє засідання господарського суду призначен6о на 16 листопада 2015 р. о 10 год. 40 хв.;

судові витрати, понесені товариством з обмеженою відповідальністю «Солід-Груп» у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у сумі 12180,00 грн. покладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Вал-Інвест»;

відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Титаренка М.О. про участь у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Бориспільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розміру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2015 у справі № 911/4199/15 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу №911/4199/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко