Ухвала
від 09.12.2015 по справі 911/4199/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р.                                                             Справа № 911/4199/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Солід-Груп”, Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 35249530) - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вал-Інвест”, Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 34818099) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4199/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Солід-Груп” (код ЄДРПОУ 35249530) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вал-Інвест” (код ЄДРПОУ 34818099).

29.09.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 23257 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вал-Інвест” (код ЄДРПОУ 34818099).

30.10.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2, код ЄДРПОУ 39466731) б/№ від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог на суму 28,16 грн. (вх. № 25619/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. зобов'язано Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області в строк до 16.11.2015 р. усунути виявлений недолік, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; роз'яснено заявнику, що в разі неусунення вказаного недоліку, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р., Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області звернулась з апеляційною скаргою б/№ від 26.10.2015 р. (вх. № 1554/15 від 30.10.2015 р.) на зазначену ухвалу до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. провадження у справі № 911/4199/15 було зупинено до повернення матеріалів справи № 911/4199/15 до господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2015 у справі № 911/4199/15 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За наслідками повернення матеріалів справи № 911/4199/15 до господарського суду Київської області із суду апеляційної інстанції, 02.12.2015 р. справу передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. провадження у справі № 911/4199/15 поновлено.

Дослідивши матеріали справи № 911/4199/15, судом встановлено у визначений строк заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 02.11.2015 р., зокрема, не було усунуто недолік щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі також: Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області б/№ від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог на суму 28,16 грн. (вх. № 25619/15) повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.12.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54155678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4199/15

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні