Ухвала

від 11.05.2011 по справі 38/352-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

В« 10В» травня 2011 року Справа № 38/352-09

Колегія суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

при секретарі -Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.12.2009 р., ОСОБА_2, довіреність б/н, від 24.03.2011 р., ОСОБА_3, директор.

відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 666 від 30.03.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача -Підприємства В«БІОНВ» ЛТД в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 1059Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "15" лютого 2011 року по справі № 38/352-09

за позовом Підприємства В«БІОНВ» ЛТД в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про порушення майнових прав та стягнення 59110 грн., -

встановила:

26 квітня 2011 року судове засідання було відкладено з метою повного з'ясування обставин справи та було запропоновано сторонам надати суду докази, що підтверджують право реєстрації спірного товару за позивача та за відповідачем.

Представник позивача надав суду додаткові пояснення та докази про факт створення та факт оприлюднення товарів, які є предметом спору і які включають оригінальну назву «ТАБЛЕТОВАНА ЛАВАНДА»та «ТАБЛЕТОВАНИЙ КЕДР».

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив та надав заяву про відзив свого клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки клопотання було заявлено з метою ознайомлення з додатковими документами, які мав надати представник відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 38/352-09 на 15 днів та відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечують.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти та подовжити термін розгляду справи на 15 днів за заявою представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 38/352-09 на 15 днів задовольнити. Продовжити строк вирішення спору до 26 травня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

суддя А.М. Білецька