Ухвала

від 06.11.2015 по справі 2029/1-864/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Cправа № 2029/1-864/11

Провадження № 1/2029/11031/11

06.11.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

за участю заявника ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, де вказав, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року закрито кримінальну справу за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п.4 ст. 6 КПК України 1960 року та ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Під час проведення досудового розслідування по зазначеній кримінальній справі, постановою слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова накладено арешт на майно ОСОБА_5 . До цього часу арешт, накладений слідчим не скасовано, про що йому стало відомо лише 21.10.2015 року. ОСОБА_5 просить суд зняти арешт, який накладений на його майно постановою слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова.

Суд, розглянувши заяву, матеріали кримінальної справи, вважає клопотання ОСОБА_5 таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено з матеріалів кримінальної справи, що в 2011 році прокуратурою Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_5 було притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України. Постановою слідчого вказаної прокуратури від 26.09.2011 року було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 в забезпечення цивільного позову про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_5 в дохід Держави в сумі 36591 грн. Відомості про арешт рухомого та нерухомого майна внесено до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна 27.09.2011 року термін дії до 27.09.2016 року. (а.с.110-114 т.2).

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року закрито кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п.4 ст. 6 КПК України 1960 року, ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. Цивільний позов судом не розглядався.

Відповідно до ч. 6 ст. 404 КПК України 1960 pоку, якщо у виправданого або у особи, щодо якої справа закрита, були вилучені документи, цінності та інші предмети чи був накладений арешт на майно, копія вироку, що набрав законної сили, або ухвала апеляційної чи касаційної інстанції направляються відповідним органам для повернення вилучених документів, цінностей та інших предметів, а також для зняття арешту з майна.

Таким чином, суд при винесенні постанови про закриття справи у зв`язку з амністією не повинен був вирішувати питання про зняття арешту з майна, накладеного на досудовому слідстві. Відповідно до ч. 6 ст. 404 КПК України 1960 pоку питання що до арешту майна вирішує той орган, який виносив постанову про арешт майна.

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова в січні 2012 року копія постанови суду від 26.12.2011 року про закриття провадження по справі у зв`язку з амністією відносно ОСОБА_5 була надіслана до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова.

Крім того, з пояснень заявника ОСОБА_5 вбачається, що прокуратурою Орджонікідзевського району міста Харкова в 2012 році було пред`явлено позовну заяву до Московського районного суду м. Харкова про стягнення з нього суми шкоди, спричиненої протиправними діями, в розмірі 36591 грн. та ним зазначена сума сплачена.

Доказів на підтвердження цих обставин матеріали кримінальної справ не містять.

Враховуючи те, що постанова від 26.09.2011 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 була винесена слідчим прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в забезпечення цивільного позову про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_5 на користь Держави, який Орджонікідзевським районним судом м. Харкова не розглядався, то в порядку ч.6 ст. 404 КПК України 1960 pоку суд направляє копію постанови, копії відповідних матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5 прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова для вирішення питання про зняття арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.404, ст. ст. 409,411 КПК України 1960 pоку,суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надіслати прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова копію постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року про закриття справи відносно ОСОБА_5 , копію постанови слідчого прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова від 26.09.2011 року про накладення арешту на майно, копії витягів з Державних реєстрів обтяжень від 27.09.2011 року, копію теперішньої постанови для вирішення питання про зняття арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційний суд Харківської області в термін 7 днів з дня її оголошення. Учасники справи, які не були присутні при оголошення ухвали мають право оскаржити її в той же термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1