Ухвала

від 13.11.2015 по справі 2а-17416/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ № 2а-17416/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., суддів: Кротюка О.В., Літвінової А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу та порядку виконання постанови суду

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зорро Х" доУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Державної казначейської служби України прозобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 року по справі №2а-17416/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорро Х" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва направити подання до Державної казначейської служби України про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 27860,18 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зорро Х". Зобов'язано Державну казначейську службу України на підставі подання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету коштів у розмірі 27860,18 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорро Х" № 26001710283980 в філії "Центр.РУ" АТ "Фінанси і кредит", МФО 300937 надмірно зараховані до бюджету кошти у розмірі 27860,18 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень вісімнадцять копійок); у решті вимог - відмовлено. Постанова була оскаржена в апеляційному та касаційному порядку, набрала законної сили 22.08.2012 року.

15.10.2015 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови суду.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Аверкової В.В. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 2а-17416/11/2670, заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду направлена на повторний автоматизований розподіл справ між суддями та 16.10.2015 передана для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 02 листопада 2015 року заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 2а-17416/11/2670 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва проти задоволення заяви заперечував, зазначаючи, що відсутні перешкоди для виконання рішення суду.

У судове засідання 10 листопада 2015 року представники позивача та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві не прибули, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 6 ст.128 та з урахуванням норм ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув вищезазначену заяву у порядку письмового провадження та зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 263 КАС України, зокрема визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Правила цієї статті повністю кореспондують ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", яка зазначає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, зокрема із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Під встановленням або зміною способу чи порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим судом.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об'єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Водночас, суд, змінюючи або встановлюючи порядок чи спосіб виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві просить суд змінити порядок та спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 року, а саме зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва повернути на користь ТОВ "Зорро Х" надмірно зарахованого єдиного податку до бюджету коштів в сумі 27 860, 16 грн., що становить 42 % від суми єдиного податку.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2012 року у справі № 2а-17416/11/2670 у спосіб, визначений заявником, призведе до зміни резолютивної частини зазначеної постанови.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2012 року у справі №2а-17416/11/2670, відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді: О.В. Кротюк

А.В. Літвінова