Справа № 3-4720/1м
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 19 вересня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст.187 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 15.09.2011 року близько 23 год. 20 хв. під час перевірки був відсутнім за місцем свого проживання за адресою ОСОБА_2, вул.Даньшина, 52а/33, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього 11.05.2011р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав, суду пояснив, що даний факт мав місце, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується: рапортом дільничного інспектора Луцького МВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.4), актом перевірки адміннаглядного за місцем проживання від 15.09.2011 р. (а.с.6) з яких вбачається, що ОСОБА_1 під час перевірки був відсутнім за місцем свого проживання.
Таким чином, своїми діями, направленими на порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд по справі не вбачає.
Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, від вчиненого негативних наслідків не наступило, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Барчук В.М.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53583034 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Барчук В. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні