Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-460/2010

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2а-460/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м. Галич .

головуючого -судді - Мельника 1.1.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 МарВ»яни Ігорівни до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківсвка прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження та скасування постанови серії AT від 18 жовтня 2009 року,-

встановив:

ОСОБА_1 М.1 звернулася до суду з адміністративним позовом і просить поновити строк оскарження постанови, скасувати постанову інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська прапорщика міліції ОСОБА_2 серії AT від 18 жовтня 2009 року згідно якої її визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 18 жовтня 2009 року прапорщик міліції ОСОБА_2 виніс на неї постанову в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 425 гривень.

Постанову просить скасувати, як незаконну, оскільки вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, притягнення її до адміністративної відповідальності є незаконним.

Просить провадження у справі закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності. Оскільки в постанові державтоінспектор не вказав, який пункт Правил дорожнього руху України вона порушила, також в самій постанові не вказаний номер даної постанови. Сама постанова не містить опису обставин, установлених при розгляді справи, не зазначено нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення. У графі „примірник постанови отримавВ» зазначено, що вона відмовилась від підпису, хоча у її присутності постанови в справі про адміністративне правопорушення ніхто не виносив і саму постанову ніхто підписувати не пропонував.

Представник відповідача в судове засідання не зВ»явися та не подав письмового заперечення проти позову.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов слід задоволити.

Згідно ст. 251 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні встановлюється на підставі фактичних даних (доказів).

Наявні у матеріалах справи докази, дослідженні в судовому засіданні не підтверджують порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України відповідно винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, оскільки викладені у протоколі обставини спростовуються показаннями позивача. Інших переконливих доказів суду не представлено.

Тобто у діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного правопорушення, що відповідно до ст. 247 п.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1І правопорушення, що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст. 22, 221, 247 п.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Поновити строк оскарження постанови. ОСОБА_1 МарВ»яну Ігорівну від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити за малозначимістю 'вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3