Постанова

від 09.11.2011 по справі 4-1287/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-1287/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.,

при секретарі Глушкової О.О.

за участю прокурора Набруска Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ч.1 ст. 296, ст. 15, 115, ч.1 ст. 129 КК України від 27.07.2011 року, посилаючись на те, що скарга необґрунтована та винесена передчасно, оскільки проведена перевірка обставин справи є неповною та односторонньою, що свідчить про неналежність та незаконність винесення оскаржуваної постанови.

В судове засідання скаржник не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що скаргу необхідно залишити без задоволення, оскільки оскаржувана постанова 26.08.2011 року скасована прокуратурою Солом’янського району м. Києва та на підтвердження вищевказаного, надав копію постанови прокуратури Солом’янського району м. Києва від 26.08.2011 року про скасування постанови Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2011 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи. Яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ст.236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, залежного від того, чи були при відмові у порушенні справи виконанні вимоги статті 99 КПК України, приймає одне з таких рішень:

1)скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2)залишає скаргу без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.08.2011 року оскаржувана скаржником ОСОБА_1 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2011 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ч.1 ст. 296, ст. 1515, 115, ч.1 ст. 129 КК України, скасована прокуратурою Солом'янського району м. Києва, а матеріали перевірки направлені до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог ст. 97 КПК України.

Таким чином, оскільки оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2010 року скасована прокуратурою Солом’янського району м. Києва, що підтверджується постановою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.08.2011 року, тому не вбачається підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2011 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ч.1 ст. 296, ст. 1515, 115, ч.1 ст. 129 КК України - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя : О.М.Мозолевська