Справа №2/337/1136/2014р.
337/2549/14-ц
УХВАЛА
03.06.2014 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки удаваним правочином.
ВСТАНОВИВ :
03.06.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною до ОСОБА_2 про визнання договору поруки удаваним правочином.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, в наданому суду позові відсутній особистий підпис позивача.
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.
Таким чином позивачу необхідно усунути недоліки у встановленому законом строк .
Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору поруки удаваним правочином - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2014 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53596694 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Котляр А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні