Ухвала
від 19.11.2015 по справі 906/1554/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1554/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський Ремонтно-Механічний Завод" (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_1 ( м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 221782,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петров О.Е дов. №7813 від 02.03.2015р. ( в засіданні суду 09.11.15р.)

від відповідача: Перетятко А.В. дов. №30/10-15 від 30. 10. 2015р. ( в засіданні суду 09.11.15р.)

В засіданні суду 09.11.15р. оголошувалась перерва до 14:30 год. 19.11.15р. в порядку ст. 77 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Поліський Ремонтно-Механічний Завод" 221782,52 грн. заборгованості за Додатковим договором № G-33/158/01/2014 про надання Овердрафту від 30.01.14р.

Ухвалою від 21.10.14р. порушено провадження у справі та призначено засідання суду на 09.11.15р.

До початку розгляду справи по суті представник позивача предмет або підстави позову не змінив, відповідач не подав зустрічного позову, однак представниками сторін було заявлено усне клопотання оголосити перерву в судовому засіданні для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Після оголошеної перерви в засідання суду 19.11.15р. представники сторін не прибули, будь-яких доказів стосовно врегулювання спору мирним шляхом не подали.

В свою чергу, 16.11.2015р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в інших засіданнях суду.

19.11.2015 на адресу суду від нового представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату , посилаючись на необхідність підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України , господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015р.

Попередити відповідача про право суду вирішити спір по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

4. Викликати в засідання суду представників сторін. Явка останні не обов'язкова, у разі подання документів через діловодну службу суду до дати засідання суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53605618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1554/15

Рішення від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні