Ухвала

від 16.11.2015 по справі 914/3575/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа№ 914/3575/15

Суддя господарського суду Львівської області Березяк Н.Є.

розглянула матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ», м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюглас Плюс», м. Нововолинськ Волинської області

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 18 вересня 2015 року у справі № 59.

За участю представників сторін:

від позивача : Кальмук Н.Б. - керівник

від відповідача : не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюглас Плюс» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 18 вересня 2015 року у справі № 59.

Ухвалою суду від 16.10.2015 р. прийнято заяву до розгляду і призначено її до розгляду на 02.11.2015 р.

Розгляд справи відкладався з мотивів та підстав зазначених в попередній ухвалі суду.

Представник заявника в судове засідання 16.11.2015 р. з'явився, вимоги заяви підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання 16.11.2015 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою суду від 16.10.2015 року, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши дану заяву суд визнав її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті в складі головуючого судді Демчик Ольги Ігорівни, третейських суддів Медвідя А.Б., Якубівського І.Є. від 18.09.2015 року у справі № 59 винесено рішення (місце винесення рішення: м. Львів, вул. Стрийський парк,14), яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюглас Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 24/11 від 30.06.2011 року та стягнуто 6 751 476,36 грн. суми заборгованості та 5 000,00 грн. третейського та реєстраційного збору.

Третейське застереження міститься в розділі № 10 кредитного договору № 24/11 від 30.06.2011 року.

Згідно ст.122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як встановлено третейським судом позивачем нараховано відповідачу 6 511 369,13 грн. - заборгованості за кредитом, 218 854,35 грн. - простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, 5 651,12 грн. - пені, 13 786,01 грн. - інфляційних витрат, 1 815,75 грн. - трьох відсотків річних, 5 000,00 грн. - витрат по сплаті третейського та реєстраційного збору за розгляд справи в третейському суді . Заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст.122-7 ГПК України, рішення на день звернення із заявою в суд не оскаржене, та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Відтак суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 18 вересня 2015 року у справі № 59 підставна і підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 18 вересня 2015 року у справі № 59 - задоволити.

2.Видати наказ, згідно ст. 116 ГПК України, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюглас Плюс» (місцезнаходження: 45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28А, ідентифікаційний код юридичної особи: 37598297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код юридичної особи: 37854056) 6 751 476,36 грн. суми заборгованості та 5 000,00 грн. третейського збору та реєстраційного збору за розгляд справи в третейському суді.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюглас Плюс» (місцезнаходження: 45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28А, ідентифікаційний код юридичної особи: 37598297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, ідентифікаційний код юридичної особи: 37854056) 6 751 476,36 грн. суми заборгованості та 5 000,00 грн. третейського збору та реєстраційного збору за розгляд справи в третейському суді.

4. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.