Ухвала
від 19.11.2015 по справі 44/214-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №44/214-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного Управління ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу господарського суду м.Києва

від 07.10.2015р.

у справі №44/214-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві

до Приватної фірми «Прип'ять МК»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.10.2015р. по справі № 44/214-б затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута. Вимоги кредиторів: ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на суму 1 023 418 грн. 85 коп., Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 40 грн. 63 коп., Київського міського центру зайнятості на суму 21 грн. 95 коп. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 16 грн. 92 коп., всього на загальну суму 1 023 498 грн. 35 коп., визнано погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника. Ліквідовано банкрута - Приватну фірму «Прип'ять МК». Провадження у справі № 44/214-б припинено.

ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 07.10.2015р. по справі № 44/214-б.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 у даній справі відмовлено ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги та повернуто її без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

12.11.2015 ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві повторно звернулась (згідно відмітки канцелярії господарського суду м.Києва) до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття її до розгляду враховуючи наступне.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України у разі, коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК України.

Як зазначалось вище, судом апеляційної інстанції вже було розглянуто клопотання апелянта про поновлення строку подання апеляційної скарги. Суд, врахувавши доводи цього клопотання, не знайшов поважності причин пропуску такого строку та відмовив в його задоволенні, повернувши скаржнику первісну апеляційну скаргу на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, принцип єдиного судового рішення в процесі, у апеляційного господарського суду відсутні підстави для повторного розгляду такого клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, та відповідно для прийняття апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія відмовляє у прийнятті даної апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 91, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 07.10.2015 у справі №44/214-б.

2. Справу №44/214-б повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53607053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/214-б

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні