Ухвала

від 15.10.2009 по справі 26/71-4/427

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/71-4/427 15.10.09

№ 26/71-4/427 15.10.2009

За позовом Акціонерн е страхове товариство "Вексе ль"

до Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Українські лінії"

Закрите акціо нерне товариство "АСК "Інго Україна"

третя особа Громадян ин України ОСОБА_2

про стягнення 32181,63 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача не з' яв ився

від відповідача Гре нке Е.Г., Іванов Ю.В.

2. Подкуйко О.Ю.

Від третьої особи ОСО БА_2

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача на користь позива ча кошти в сумі 31821,63грн. страхов ого відшкодування, суму витр ат на проведення автотовароз навчої експертизи в розмірі 360,00, а всього 32181грн.63коп..

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, кло потань та заяв через канцеля рію суду не подав та не надісл ав.

Представником третьої осо би (ОСОБА_2) подане клопота ння про залучення до участі у справі в якості третьої особ и Громадянина України ОСО БА_6, оскільки вважає винним у ДТП Чумаченько О.Ю., свою вину у ДТП заперечує.

ОСОБА_2 стверджує, що він б ув позбавлений можливості бр ати участь у розгляді адміні стративної справи стосовно Д ТП, що сталося 20.05.2006р.

Відповідач та третя особа ОСОБА_2 довели суду, що на да ний час винна особа ДТП, що ста лося 20.05.2006р. на проспекті Паладі на не встановлена.

Судом клопотання третьої о соби про залучення до участі у справі в якості третьої осо би Громадянина України ОС ОБА_6 не задоволено, оскільк и Господарському суду не під відомчі адміністративні спр ави про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні предс тавники відповідача та треть ої особи проти позову запере чують, наполягають та підтве рджують документально, що ви на ОСОБА_2 на даний час не д оведена.

Тому виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.,24,27,77, 86 ГПК У країни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відк ласти на 12.11.09 о 10:00.

2. Зобов"язати позивача надати письмові пояснення в ідносно тверджень відповіда чів.

Докази, що дорожна-тран спортна пригода сталася внас лідок порушення водієм

автобуса Neoplan 116, д.н.НОМЕР _1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", ОСОБА_2

Суддя І.І.Борисенко