ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/337 01.10.09 р.
За позовом Приватного підприємства “ ЯРОСЛАВ ”
до Товариства з обмеже ною відповідальністю “ О' КЕ Й УКРАЇНА ”
про стягнення 188 763, 00 грн.
Суддя Пінчу к В.І
Представники:
Від позивача Румш а А.Л. - предст.
Від відповідача не з' явився
Рішення прийняте 01.10.2009 р., оскі льки у судовому засіданні 17.09.20 09 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 188 763, 00 г рн.
Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2009 р. між приватним п ідприємством “ ЯРОСЛАВ ” ( по зивачем ) та товариством з обм еженою відповідальністю “ О' КЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір постав ки № 05/01/09-ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов' язався в п орядку та на умовах, визначен их цим договором та відповід но до замовлень покупця пост авити товар, а покупець ( відпо відач ) зобов' язався в поряд ку та на умовах, визначених ци м договором прийняти вказани й товар та оплатити його варт ість, за цінами вказаними у ві дповідній специфікації.
На виконання умов вказ аного договору позивач поста вив відповідачу товар на заг альну суму 306 291,52 грн., що підтвер джується підписаними сторон ами накладними, копії яких зн аходяться в матеріалах справ и, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.
Відповідно до п. 8.2 дого вору № 05/01/09-ПТ від 22.01.2009 р., покупец ь зобов' язаний здійснити оп лату поставленого товару про тягом 45 днів з моменту поставк и товару.
Разом з тим, відповіда ч в порушення умов вказаного договору з позивачем за пост авлену продукцію розрахував ся лише частково в сумі 120 847, 36 гр н.
На день подання позива чем позовної заяви до суду бо рг відповідача перед позивач ем складає 185 444, 16 грн.
Крім суми основного бо ргу, позивач просить суд стяг нути з відповідача на корист ь позивача 3% річних в сумі 1 024, 28 г рн. та збитки від інфляції в су мі 2 294, 56 грн., а всього 188 763, 00 грн.
Відповідно до ст. 625 Ц К України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.
Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.
З урахуванням викла деного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 Г ПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнит и.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю “ О' КЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченк а, 33; 04050, м. Київ, вул. Довнар - Зап ольського, 9/11, код 34356884 ) на корист ь приватного підприємства “ ЯРОСЛАВ ” ( 04074, м. Київ, вул. Автоз аводська, 2, код 21635240 ) 185 444 ( сто вісі мдесят п' ять тисяч чотирист а сорок чотири ) грн. 16 коп. осно вного боргу, 1 024 ( одну тисячу дв адцять чотири ) грн. 28 коп. 3% річн их, 2 294 ( дві тисячі двісті дев' яносто чотири ) грн. 56 коп. збитк ів від інфляції, 1 887 ( одн у тисячу вісімсот вісімдесят сім ) грн. 63 коп. державного мит а та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2009 |
Оприлюднено | 26.06.2010 |
Номер документу | 5361079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні