Ухвала

від 19.11.2015 по справі 910/22359/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №910/22359/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. в частині зупинення провадження

у справі № 910/22359/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. у справі №910/22359/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження до закінчення експертизи.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду в частині зупинення провадження у справі, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 17.11.2015р. на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Самсіна Р.І. сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана позивачем ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/22359/15 прийнята 02.10.2015р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 07.10.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга б/н від 12.10.2015р. (вх. 06-29.2/7838 від 15.10.2015р. Господарського суду м. Києва) подана позивачем 12.10.2015р. (штамп органів поштового зв'язку на доданому до апеляційної скарги конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги б/н від 12.10.2015р., представником позивача ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. у справі № 910/22359/15.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. у справі № 910/22359/15 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на даний час не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. у справі № 910/22359/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22359/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала