Ухвала
від 21.06.2016 по справі 910/22359/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 21.06.2016Справа №  910/22359/15 За позовом                     Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі» третя особа                    Товариство з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» Про                              звернення стягнення на предмет іпотеки Суддя Мельник В.І. Представники: без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі»  (далі – відповідач); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 724-290713 від 29.07.2013р. Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22359/15 та призначено розгляд на 02.10.2015 р. 02.10.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи. 02.10.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Представник відповідача підтримав клопотання про призначення експертизи, надав пояснення щодо заявленого клопотання, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про призначення судової експертизи. Суд призначив судову економічну експертизу, вартість її проведення вирішив покласти на ТОВ «Тофі» та скерував справу для проведення призначеної експертизи до КНДІ судових експертиз. 15.10.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва про зупинення провадження у справі від 02.10.2015р. У зв'язку з чим, справу було витребувано в КНДІ судових експертиз та направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги. 19.11.2015р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, справу повернуто до Господарського суду м. Києва та в подальшому направлено до КНДІ судових експертиз для проведення судової економічної експертизи. 17.12.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва про зупинення провадження у справі від 02.10.2015р. 22.12.2015р. Господарським судом м. Києва справу № 910/22359/15 витребувано в КНДІ судових експертиз та направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду та матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва. 24.02.2016р. справу № 910/22359/15 направлено до КНДІ судових експертиз для проведення судової економічної експертизи. 18.03.2016р. до суду надійшло клопотання від експерта про необхідність погодження строку експертизи. Суд надав погодження на проведення експертизи у більші, ніж визначено чинним законодавством  України, терміни та направив судовий запит № 06-37.1/596/16 від 30.03.2016р. на адреси позивача та відповідача, згідно якого зобов`язав надати необхідні документи для проведення експертизи та зобов'язав провести оплату вартості експертизи. 08.06.2016р. справа № 910/22359/15 повернулась до суду без проведення експертизи з повідомленням № 3090/16-42 від 25.05.2016р. про неможливість проведення експертизи. Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,                                                                 У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі № 910/22359/15. Розгляд справи призначити на  15.07.2016  о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.                     Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу заздалегідь до початку судового засідання, подати через відділ діловодства суду. - письмові пояснення, з урахуванням відмови експертної установи від проведення експертного дослідження. Суддя                                                                                                    В.І.Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58464409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22359/15

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні