Ухвала

від 30.12.2010 по справі 2-н-859/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-н-859/10

УХВАЛА

про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу

30.12.2010року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Покотілова О.Г., ознайомившись із заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в! особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Миколаївської філії просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 353,80грн., збитків від інфляції - 47,05грн., 3% річних - 13,52грн., а також судових витрат: сплаченого судового збору в сумі 25,50грн., сплачених витрат на ІТЗ в сумі 30,00грн.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання і протягом тривалого часу не сплачує вартість наданих телекомунікаційних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Розглянувши надані матеріали приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті: заяви про видачу судового наказу, за наступних підстав.

Після надходження даної заяви до суду, згідно із ч.б ст. 100 ЦПК України у відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи, судом була запрошена інформації прЦ- зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. ' . . |і|

Із інформації, наданої СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області: вих. № 23210 від 28.12.2010 року, вбачається, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою по місту Первомайську та Первомайському району. Таким чином відповідно до абз. 4 ч.б ст. 100 Ц1Ж України слід відмовити у прийнятті заяви про видачу даного судового наказу.

Заявнику слід роз’яснити, що згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Миколаївської філії у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату телекомунікаційних послуг.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами; у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановления ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: