Ухвала
від 08.04.2010 по справі 6-15/10
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

8 квітня 2010 року

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю.М.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі заяву ОСОБА_1 про вправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білопільського районного суду від 1 вересня 2009 року, так як в даному рішенні її прізвище помилково вказано як «Неіжборщ» хоча насправді її прізвище «Неіжборщ».

Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1 вересня 2009 року Білопільським районним судом Сумської області було винесено рішення в справі № 2-431/2009 р., в якому прізвище позивачки вказано як «Неїжборщ» замість «Неіжборщ».

Згідно паспорту серії МА № 663467, виданого 13 грудня 1999 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище заявниці - "Неіжборщ".

Згідно ч.І ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і виправити описку в рішенні Білопільського районного суду №2-431/2009 р. від 1 вересня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Білопільського районного суду №2-431/2009 р. від 1 вересня 2009 року, а саме: вважати вірним прізвище позивачки «Неіжборщ», а не "Неїжборщ" як зазначено в рішенні

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляція може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53633679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-15/10

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Запорощук А. В.

Ухвала від 29.12.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В. О.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О. С.

Ухвала від 08.04.2010

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні