Ухвала

від 15.02.2010 по справі 6-15/10

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Здолбунівський районний суд Рівненської області

м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, 35705, (03652) 2-61-12

Справа №6-15/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Здолбунівський районний суд

в складі: головуючого судді: Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти приватного підприємця ОСОБА_2, які знаходяться на рахунках в установах банків,-

встановив:

Старший держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася із поданням в порядку ст.377 ЦПК України про накладення арешту на грошові кошти ПП Мулярчук ОСОБА_3, що знаходяться на рахунках в установах банків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у поданні вимоги підтримала і пояснила суду, що в неї на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення коштів з ПП ОСОБА_2В, а саме:

виконавчий лист №2-48 від 21.08.2009р., виданий рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 47535грн.30коп. боргу;

постанова державного виконавця від 30.09.2009р. про стягнення виконавчого збору в сумі 4753грн.53коп.;

постанова про стягнення витрат від 13.11.2009р. в сумі 110грн.

Станом на час розгляду справи боржником виконавчі документи не виконані. До відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції боржником не надано документів про погашення заборгованостей, а також не повідомлено державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов"язкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішень. Виконавчі документи не оскаржені.

Вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до п.6 ч.З ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.

Згідно ст.377 ЦПК України питання про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.377 ЦПК України,

ухвалив:

Звернути стягнення на належні боржникові - приватному підприємцю ОСОБА_2 кошти, що знаходяться на рахунках №26050918 в Рівненській обласній дирекції "ОСОБА_5 Аваль" МФО 333227:

№26009137455 в "ОСОБА_5 Аваль" у м.Києві, МФО 380805;

№26002449576002. 26003449575002, 26003449576001, Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 333391 на загальну суму - 52398(п'ятдесят дві тисячі триста дев'яносто вісім)грн. 83коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали або апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її ухвалення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя: