Ухвала
від 05.11.2015 по справі 815/5443/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/5443/15

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження

05 листопада 2015 року м.Одеса

16 год. 24 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Іщенко К.С. (за довіреністю)

представник позивача - Сергєєв П.М. (за довіреністю)

представник відповідача - Сафрошкін А.В. (за довіреністю)

представник третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239) до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239) до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп.

В судове засідання, призначене на 05.11.2015 року о 16 год. 00 хв. з'явились представники позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача надано письмове клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з участю нового представника.

З зазначених підстав представник позивача Іщенко К.С. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк зупинення провадження у справі, оскільки підстави для поновлення провадження у справі станом на даний час відсутні.

Таким чином суд дійшов висновку, що строк зупинення провадження у справі доцільно продовжити до 16.11.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача: Управління агропромислового розвитку Овідіопольської РДА, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Перемога" (код ЄДРПОУ 00413239) до державного бюджету України 373 333 грн. 33 коп - продовжити до 16 листопада 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 16 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 листопада 2015 року.

Суддя Я. В. Балан

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53643659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5443/15

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 13.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 01.09.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 01.12.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 22.10.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні