Ухвала

від 16.11.2015 по справі 826/25196/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2015 року м. Київ№ 826/25196/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскс"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2015 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Кротюком О.В.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 02 березня 2016 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання.

4. Зобов"язати позивача надати суду до 02.03.2016 о 14:30 год., оригінал платіжного доручення №3288 від 09.11.2015.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчену копію заявки позивача згідно договору №02-102 від 02.10.2014 про надання послуг;

- письмові пояснення на підставі чого та в якій спосіб було погоджено проведення робіт та строки надання послуг відповідно до договору №02-102 від 02.10.2014 про надання послуг;

- письмові пояснення яким чином позивачем передавалися та оформлювалася передача проб необхідних матеріалів, що плануються до використання і хімічних реагентів для відробітку рецептур тампонажних розчинів планових до вживання при проведені робіт на свердловинах згідно договору №02-102 від 02.10.2014 про надання послуг;

- письмові пояснення, яким чином оформлювалися дослідження проведені ТОВ "ДІСЛАВ" згідно договору №02-102 від 02.10.2014, окрім специфікацій та актів виконаних робіт;

- письмові пояснення хто з представників позивача підписував акт №ОУ-0000271 від 15.10.2015 та чому в останньому не зазначено вказаних відомостей;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт використання досліджень, які були предметом договору №02-102 від 02.10.2014 позивачем у власній господарській діяльності;

- належним чином засвідчену копію заявки позивача згідно договору поставки №02-101 від 02.10.2014;

- письмові пояснення щодо відсутності в специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору поставки №02-102 від 02.10.2014 відомостей про якість товару на виконання п. 3.1. договору;

- належним чином засвідчені копії складських документів щодо складу на який було здійснено поставку товару згідно договору поставки №02-102 від 02.10.2014;

- належним чином засвідчені копії паспортів заводу - виробника на поставлений товар згідно договору поставки №02-102 від 02.10.2014;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт використання поставлених товарів, які були предметом договору №02-102 від 02.10.2014 позивачем у власній господарській діяльності;

- належним чином засвідчену копію заявки позивачка згідно договору №06-210 від 26.09.2015 про надання послуг;

- письмові пояснення на підставі чого та в якій спосіб було погоджено проведення робіт та строки надання послуг відповідно до договору №06-210 від 26.09.2014 про надання послуг;

- письмові пояснення яким чином було здійснено доставку виконавця безпосередньо на місце надання послуг договору №06-210 від 26.09.2014 про надання послуг;

- письмові пояснення яким чином позивачем передавалися та оформлювалася передача проб необхідних матеріалів, що плануються до використання і хімічних реагентів для відробітку рецептур тампонажних розчинів планових до вживання при проведені робіт на свердловинах згідно договору №06-210 від 26.09.2014 про надання послуг

- письмові пояснення, яким чином оформлювалися дослідження проведені ТОВ "ДІСЛАВ" згідно договору договору №06-210 від 26.09.2014 про надання послуг, окрім специфікацій та актів виконаних робіт;

- письмові пояснення хто з представників позивача підписував акт №ОУ-0000389 від 07.10.2014, №ОУ-0000396 від 24.10.2014, №ОУ-0000390 від 09.10.2014, №ОУ-0000399, №ОУ-0000400 від 31.10.2014, №ОУ-0000397 від 27.10.2014, №ОУ-0000393 від 22.10.2014, №ОУ-0000309 від 05.11.2014, №ОУ-0000313 від 19.11.2014, №ОУ-0000310 від 11.11.2014, №ОУ-0000314 від 24.11.2014, №ОУ-0000311 від 14.11.2014, №ОУ-0000312 від 17.11.2014, №ОУ-0000315 від 26.11.2014 та чому в останніх не зазначено вказаних відомостей;

- надати оригінали для огляду вищевказаних актів.

- письмові пояснення щодо відсутності в специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору поставки №06-110 від 26.09.2014 відомостей про якість товару на виконання п. 3.1 договору.

- належним чином засвідчені копії складських документів щодо складу на який було здійснено поставку товару згідно договору поставки №06-110 від 26.09.2014

- належним чином засвідчені копії паспортів заводу - виробника на поставлений товар згідно договору поставки №06-110 від 26.09.2014;

- письмові пояснення на підставі чого та в якій спосіб було погоджено проведення робіт та строки надання послуг відповідно до договору №20-201 від 20.09.2013 про надання послуг;

- письмові пояснення з долученням відповідним підтверджуючих документів яким чином було здійснено доставку виконавця безпосередньо на місце надання слуг згідно договору №20-201 від 20.09.2013 про надання послуг;

- письмові пояснення яким чином позивачем передавалися та оформлювалася передача проб необхідних матеріалів, що плануються до використання і хімічних реагентів для відробітку рецептур тампонажних розчинів планових до вживання при проведені робіт на свердловинах згідно договору №20-201 від 20.09.2013 про надання послуг;

- письмові пояснення, яким чином оформлювалися дослідження проведені ТОВ фірма "Ритур-1" згідно договору №20-201 від 20.09.2013 про надання послуг, окрім специфікацій та актів виконаних робіт;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт використання досліджень, які були предметом договору №20-201 від 20.09.2013 про надання послуг позивачем у власній господарській діяльності;

6. Зобов"язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Копію ухвали направити сторонам.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В. Кротюк

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.