Ухвала

від 11.11.2015 по справі 819/1225/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 листопада 2015 року           м. Київ                                       К/800/42218/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі № 819/1225/15-a за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Професіонал" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області   про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-                                                    В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015 касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду та надано строк для усунення встановлених недоліків - 10 днів з моменту отримання вказаного рішення.           12.10.2015 скаржником отримано дану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.            26.10.2015 до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у даній справі.           Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.           Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.           Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.           Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Враховуючи те, що до теперішнього часу не усунено недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, вона з усіма доданими документами підлягає поверненню скаржнику.           Керуючись статтями 88, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                       У Х В А Л И В :           Касаційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі № 819/1225/15-a повернути скаржнику.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                В.П. Юрченко