Ухвала

від 18.04.2013 по справі 820/2200/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

18.04.2013 р. № 820/2200/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Агротрейд" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 листопада 2012 року № НОМЕР_1, №0000220226 та № НОМЕР_2 .

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 листопада 2012 року № НОМЕР_1, №0000230226 та від 11.04.2013 року № 000041226.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Державної податкової служби в Харківській області від 24.01.2013 року №303/10/10.2-17 за результатами розгляду скарги позивача було скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.11.2012 року № НОМЕР_3 в частині ПДВ на 2157,00 грн. та 539,25 грн. штрафних санкцій.

На підставі вищевказаного рішення Державної податкової служби в Харківській області 11.04.2013 року Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби було винесено податкове повідомлення - рішення від 11.04.2013 року № 000041226, яке позивачем було отримано 17.04.2013 року.

Отже, податкове повідомлення - рішення від 11.04.2013 року № 000041226 було винесено під час судового розгляду справи, що не заперечується відповідачем.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну позовних вимог, судом встановлено, що підстава та предмет адміністративного позову не змінюється, вказана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення не вбачається.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 листопада 2012 року № НОМЕР_1, №0000230226 та від 11.04.2013 року № 000041226.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Агротрейд" про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 листопада 2012 року № НОМЕР_1, №0000230226 та від 11.04.2013 року № 000041226.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.