Ухвала
від 21.11.2015 по справі 813/6184/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2015 року № 813/6184/15

Львівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючий суддя Клименко О.М., суддя Карп'як О.О., суддя Ланкевич А.З., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ситник Т.І.;

відповідача: представники Ломага Ю.Т., Різник О.Р.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Винниківської міської виборчої комісії про дострокове припинення повноважень виборчої комісії, скасування протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська організація Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Винниківської міської виборчої комісії, в якій просить достроково припинити повноваження усього складу Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області, скасувати уточнений протокол від 15.11.2015 року Винниківської міської виборчої комісії м. Львова Львівської області «Про підсумки голосування про результати виборів депутатів Винниківської міської ради м. Львова Львівської області у багатомандатному виборчому окрузі».

Ухвалами судді від 20.11.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відкликання адміністративного позову.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали, проти відкликання адміністративного позову не заперечили.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача відкликати позовну заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01.09.2015 року) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання вказаного адміністративного позову, становить 2 мінімальні заробітні плати.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 172 КАС України, оскільки позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір у розмірі 2436,00 грн. не сплачений, такий підлягає стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» до Винниківської міської виборчої комісії про дострокове припинення повноважень виборчої комісії, скасування протоколу - залишити без розгляду.

Стягнути з Львівської міської організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» (вул. Лазаренка, 1а, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 39702118) судовий збір в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 00 копійок.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Клименко О.М.

Суддя Карп'як О.О.

Суддя Ланкевич А.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53653527
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/6184/15

Ухвала від 21.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні