Ухвала

від 15.06.2009 по справі 3/303-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

15.06.09 р. № 3/303-08

Головуючого Шевченко В. Ю.

Суддів:

Мостової Г. І.

Ільєнок Т.В.

секретар судового засід ання Лебедєва С.В.,

В судове засідання з' явил ись:

від позивача: ОСОБА _3 - представник за дов. №3078 ві д 11.10.2008р.

від відповідача: К ошовий С.О. - представник з а дов. №04/25 від 25.04.2008р.

від третьої особи: не з' явились

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Крі огенсервіс»на рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 02.04.2009р.

по справі №3/303-08 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Пі дприємця ОСОБА_5

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми «Кріогенсервіс»,

третя особа Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Техно-Инвест»

про стягненн я 145309,50грн.

в с т а н о в и в :

Підприємець ОСОБА_5 звернувся до господарсько го суду Київської області із позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми «Кріогенсервіс»пр о стягнення 145309,50грн. (а.с.3-4).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.12.2008р . суд залучив в якості третьої особи на стороні відповідач а підприємство «Техно-Інвест »(а.с.24-25).

Рішенням господарського с уду Київської області від 02.04.20 09р. по справі №3/303-08 позовні вимо ги задоволені повністю (а.с.35-37) .

Не погоджуючись з рішенням , відповідач звернувся до апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати рішення господарського суду Київськ ої області від 02.04.2009р.

В судовому засіданні 15.06.2009р. п редставник відповідача підт римує вимоги апеляційної ска рги, представник позивача пр оти апеляційної скарги запер ечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся.

Вивчивши матеріали справи , колегією суддів вирішено ві дкласти розгляд апеляційної скарги у зв' язку з неявкою п редставника третьої особи, а також необхідністю витребув ання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити стр ок розгляду апеляційної скар ги на більш тривалий, ніж пере дбачено ч.1 ст.69 ГПК України тер мін.

2. Розгляд справи №3/303-08 ві дкласти на 27.07.2009р. на 14-20 год.

3. Викликати для участ і у судовому засіданні повно важних представників учасни ків провадження. Повноваженн я представників мають бути п ідтверджені довіреністю, офо рмленою в установленому поря дку.

В разі неможливості забезп ечити участь свого представн ика в судовому засіданні - зоб ов' язати учасників провадж ення надати апеляційному гос подарському суду письмове пі дтвердження вказаної обстав ини.

4. Зобов' язати позивача в строк до 20.07.2009р. надати:

- докази виконання кожного п ункту розділу 2 договору № 01 ві д 13.01.2007р.;

- документальні докази наяв ності вини ТОВ «Техно-Инвест »у тому, що відповідач не може виконати умови договору № 01 в ід 13.01.2007р. перед позивачем, про щ о він посилався в судовому за сіданні.

5. Зобов' язати відповідача в строк до 20.07.2009р. надати:

- договір поставки №5-03 від 03.05.20 07р., інші договори на підставі яких відповідач одержав від третьої особи вертикальний резервуар для зберігання кис ню, випаровувач для виробниц тва газоподібного кисню з рі дкого кисню, центробіжний на сос для перекачки рідкого ки сню та всі додатки до них;

- рахунок №5524 від 12.08.2008р.;

- докази одержання спірного обладнання (накладні, довіре ності, акти прийому-передачі , інше).

6. Копію ухвали апеляційног о господарського суду надісл ати учасникам провадження.

Головуючий суддя Шевченко В. Ю.

Судді М остова Г. І.

Ільє нок Т.В.

Дата від правки 08.07.09