Ухвала
від 04.11.2011 по справі 2-491/12
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-491/12

Провадження 2/1008/491/12

У х в а л а

"04" листопада 2011 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Бондар І.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Сорокотязьке» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу та правочину про передачу рухомого майна недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договір купівлі-продажу рухомого майна від 26.02.2010 року за умовами якого позивач в особі ОСОБА_3 продав, а відповідач ОСОБА_2 купив рухоме майно в кількості 9 одиниць та договір купівлі-продажу рухомого майна від 20.07.2010 року за яким позивач в особі ОСОБА_3 продав, а відповідач ОСОБА_2 купив рухоме майно в кількості 27 одиниць.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено неповну адресу проживання відповідача, що в майбутньому може стати причиною неналежного його повідомлення про дату та час розгляду справи; позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Сорокотязьке» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу та правочину про передачу рухомого майна недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатись не поданою та повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф.Бондар

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53662370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-491/12

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Рішення від 28.03.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бондар І. Ф.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бондар І. Ф.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні