Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-258/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Дело № 4-258/10 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2010 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Заболотной И.А., с участием прокурора Дудина А.Н., рассмотрев представление следователя следственного отдела Жовтневого РО Мариупольского ГУ ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1, об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей,-

У С Т А Н О В И Л :

04.04.2010 года, примерно в 18.45 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь возле дома №295 по бул. Шевченко, в Жовтневом районе гор. Мариуполя, открыто похитил имущество несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 250 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 23 копейки, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 275 гривен, 23 копейки, и с похищенным с места свершения преступления скрылся.

05.04.2010 года СО Жовтневого РО МГУ возбуждено уголовное дело №17-52150, по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

16.06.2010 года ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым , в период условно-досрочного освобождения, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

Задержанный ОСОБА_2 вину свою признал полностью. Избрание меры пресечения оставил на усмотрение суда.

Выслушав прокурора, просившего удовлетворить представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, будучи ранее судимым 12.07.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 21.09.2009 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь в период условно досрочного освобождения, совершил тяжкое корыстное преступление, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, а так же может помешать установить истину по настоящему уголовному делу, продолжить преступную деятельность, а так же для обеспечения исполнения процессуальных решений по уголовному делу, предупреждения возможности скрыться от суда и следствия, ему следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Мариуполя, украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающему, холостому, судимому последний раз 12.07.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 21.09.2009 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней , проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_3, дом.2 кв.98, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Судья Жовтневого районного

суда г.Мариуполя Л.Г.Шатилова