Рішення

від 31.07.2007 по справі 2-471/2007

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-471/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 p. Маньківський райо нний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судд і - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом ОС ОБА_1 до Іваньківської сіль ської ради про визнання прав а власності на самочинну заб удову в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відп овідача з позовом про визнан ня права власності на самочи нну забудову в порядку спадк ування за заповітом.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 в селі Іваньки Маньківсь кого району, Черкаської обла сті, померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої ві дкрилась спадщина на житлови й будинок в АДРЕСА_1 На все своє належне майно за життя ОСОБА_2 заповіт вчинила на і м'я позивача. У встановлений з аконом строк позивач належни м чином прийняв спадщину, про те, оформити спадщину на буди нок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на н ього відсутні правовстановл юючі документи. Районна архі тектура та інші відповідні р айонні служби не заперечують проти визнання за позивачем права власності на самочинн і забудови, що і змусило позив ача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній за яві позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути сп раву у його відсутності.

Представник Іваньківської сільської ради в судове засі дання не з'явився, але згідно п исьмової заяви позовні вимог и позивача визнає та просить справу слухати у його відсут ності.'

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст . ст. 376, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК України, виходя чи із того, що як дійсно встано влено в судовому ІНФОРМАЦІ Я_1 в селі Іваньки Маньківсь кого району, Черкаської обла сті, померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої ві дкрилась спадщина на житлови й будинок в АДРЕСА_1 На все своє належне майно за життя ОСОБА_2 заповіт вчинила на і м'я позивача. У встановлений з аконом строк позивач належни м чином прийняв спадщину, про те, оформити спадщину на буди нок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на н ього відсутні правовстановл юючі документи.

Районна архітектура та інш і відповідні районні служби не заперечують проти визнанн я за позивачем права власнос ті на самочинні забудови, том у позов підлягає до задоволе ння у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Украї ни, ст. ст. 376, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності з а ОСОБА_1 на самочинну заб удову в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом пі сля смерті ОСОБА_3, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Іваньк и, Маньківського району, Черк аської області.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.